...visiblers...

January 9, 2010

Selamat Bermain Salji



Five of this weekend's top-flight matches were called off yesterday due to the big freeze.

It's the highest number of Premier League postponements in a single weekend since the division was formed 18 years ago.

Many matches in the Football League have also been claimed by the cold weather, including every match scheduled to take place in League Two and 10 of the 12 due to be played in League One.

With icy conditions set to continue, there are fears more of the few matches left could bite the dust before kick-off.

Today's Prem clashes at Burnley, Fulham, Hull and Sunderland - along with tomorrow's battle between Liverpool and Tottenham - were called off early.

In all cases, the pitches were playable.

But local statutory bodies advised the Premier League it was not safe for the matches to go ahead.

League rules state league matches cannot be postponed or abandoned except with the approval of the referee or by order of the police or another authority exercising its statutory powers to that effect.

A Prem spokesman said: "It is unfortunate these matches have had to be called off.

"However, the advice from the statutory authorities in the light of continuing adverse weather conditions was to postpone.

"Clearly the safety of supporters in these circumstances is paramount and the League and clubs have acted quickly to ensure that as few unnecessary journeys are undertaken as possible.

"Fans are advised to monitor club websites to keep up to date with any further developments regarding the weekend's remaining Barclays Premier League fixtures.

"The Premier League will work with the clubs concerned to reschedule postponed fixtures as soon as practically possible."

Many fans, though, fear the ever-present shadow of 'health and safety' is already rearing its head when not always necessary.

Football Supporters Federation spokesman Martin Brunskill said: "There seems to be a trend of games being called off, even though the pitches, stadiums and surrounding areas are fine.

"It appears a lot of local authorities are putting pressure on clubs to call games off.

"Health and safety is a good thing but we don't want to be too over-cautious."

Matches off

PREMIER LEAGUE

Burnley v Stoke

Fulham v Portsmouth

Hull v Chelsea

Liverpool v Tottenham

Sunderland v Bolton

Wigan v Aston Villa(latest)

CHAMPIONSHIP

Crystal Palace v Bristol City

Middlesbrough v Swansea

Preston v Doncaster

QPR v Plymouth

Reading v Newcastle

Sheff Wed v Peterborough

Watford v Sheff Utd
LEAGUE ONE

Brighton v Brentford

Bristol Rovers v Stockport

Carlisle v Millwall

Charlton v Hartlepool

Gillingham v Tranmere

Milton Keynes Dons v Swindon

Oldham v Leyton Orient

Southampton v Huddersfield

Southend v Walsall

Yeovil v Colchester
LEAGUE TWO

Aldershot v Rochdale

Bury v Darlington

Cheltenham v Hereford

Crewe v Grimsby

Lincoln City v Accrington

Port Vale v Bradford

Rotherham v Bournemouth

Shrewsbury v Barnet

Torquay v Dag & Red

Notts County v Macclesfield

Morecambe v Burton Albion

Northampton v Chesterfield

Liver Bird Upon My Chest...




Erik Huseklepp,van Nistelrooy,van der Vaart,Arda Turan,Luis Suarez,Marouane Chamakh,Vassilis Torosidis,Matthew Upson,Emile Heskey,Maxi Rodriguez,Roman Pavlyuchenko,Adam Federici,Emile Heskey,John Carew adalah several names yg dkaitkn dgn Liverpool spjg transfer window January ni,ahaha,yg heranny mmg trlampau byk,tp secara realistikny,aderke Liverpool dana utk bli player2 nih?aderkah si Hicks n Gillett,2 Amerika jahanam nih,akn bagi duit utk Rafa blanjakn??mauke dorg ni join Liverpool tym January pd ktika World Cup is loomin?n nakke dorg join klab yg mgkn xlyk ke Champions League next season??pd pndgn aku,Liverpool sgt2 mmerlukan sorg penyerang sbg backup Torres(kalau Rafa trus nk men Torres as lone striker)atau sbg strike partner dy,fullback utk ddua side(kalau dpt yg bleh maen ddua side lg bagus cam Arbeloa dlu,,,)n sorg winger yg laju n lincah.Jd,kalau kita tgk list player kt atas,mmg terdapat players yg ak rase kne dgn aper yg Liverpool perlukan,meaning that Rafa wat bende btol lah...lgkh prtame yg dy dh wat dgn bajet yg sgt2 ktat kalau nk compare dgn klab2 mcm Chelsea,City,MU mlahan Sunderland ngan Spurs,aderlah cube mndptkn player2 yg brkualiti tp murah.Cthny mcm Maxi Rodriguez yg dkatakn smakin hampir utk join Liverpool,hrgeny kalau xclap ak 1.5m pound je.Maxi ni bleh kata kita knallah dy ni,tp utk dptkn dy ngan harga smurah tu,agk oklah.Tp yg aku dgr sure akn join dlm window ni dy ni jerlah,yg lain2 tu dy mmula je,pastu trus senyap.Tp kne realistik gak a,sbb Liverpool mmg tgh xder duit skarg ni.Bygknlah,kalau ikut paper kt UK,wpun Rafa dpt jual player,duit tu mgkn dy xleh guna.Punyerlah truk owners Liverpool ni,baek xyah bli klab kalau xder duit!aK Ykn a,kalau Liverpool ader duit,sng2 Liverpool buleh bli player sbb pd pndgn ak,klab ni laen dpd yg laen tau dr sgi history,culture,supporters,dll lg.Kjayaan mmg xleh dsangkal la,cuma skang ni rekod dh samer a ngan MU.pNyokong toksah kate a passionate dy,kalah pown bkn mkn tgglm sokongan,lg kuat aderla.Lg satu yg wat kelab ni unik pd mata ak,cara mng tu,klab ni akn mng dgn cara yg sedramatik mgkn,cara yg mmbuatkn pnyokong dy sgt brbangga n buleh mnangis dsbbkn team nih.Dlm bbyk namer tu,van Nistelrooy,Arda ngan Chamakh yg plg aku harap akn dtg join klab ni.Tp nmpkny Nistelrooy mmg Rafa xnak,Arda mgkn kureng sket pluang dy sbb Maxi dh join apertah duit mmg xder n skarang ni Chamakh a plg mnarik prkmbgn dy utk dfollow.Chamakh ni mmg kita tahu Wenger mmg nk dy,tp nmpkny Wenger pon mcm dh kureng dh dgn dy ni n mula tumpu pader Gignac n cARLTON cOLE,TP NTAH A,n Chamakh pon pnah kuar statement yg Arsenal mcm pressure dy soh join dorg(korg tafsir a emoc yg mgkn trlibat ble dy ckp camtu).Chamakh ni gak bleh join Liverpool free2 tym summer nnt,jd mmg kner a ngan financial Liverpool.Tp yg ak wat rase agak risau n rase smacam aderlah takut Rafa ni xsmpt smpy ke next summer tugas dy.Ak yakin ramy pnyokong Reds trtny2 dgn kmampuan Rafa n mau dy dpecat,tp knelah ingat,khndak ni timbul ktika Liverpool tgh mlalui musim yg sgt2 hambar n disappointing.Tp ak nk ingatkn a kt korg yg mnyokong Liverpool nih,utk pgtahuan korg Rafa ni mmg sgt dsokong oleh Carra,Gerrard,Reina, Torres,n Mascherano,sdgkn smpy dorg ni sggup take d blame ats performance yg buruk wpon ramy pihak mylhkn Rafa.N saper dorg2 nih??dorg ni aderlah tunjang2 psukan Liverpool.So,bla star players dh ckp mcm tu,players yg pnyokong2 syg ckp mcmtu,so aper lg kita nk ckp???tp tue a,bola ni bulat,pape pon based on result,jd berdoala supaya situac ni akn getting better....


January 7, 2010

Inilah Antara Punca Persembahan Liverpool Kurang Memberangsangkan Musim nie.....hohohoho

Hahaha,xderlah,sebnarny inilah mmbuktikan yg my love pasukan Liverpool ni harmoni...dorg ceria walaupon kputusan apatah lg persembahan musim ni xmmbrangsangkan,ahahaha...harap2,kceriaan ddlm salji akn dtruskn diatas pdg slps nih...huhuhuhu







January 4, 2010

ahaha....





>>>Pada taun 1978,Sir Alex Ferguson tlah dpcat krana mnyumpah sranah n mmaki sorg pompuan.Ksian...mak sapa la kna maki tu...ish3
>>>George Weah mmbayar smua prblanjaan supaya dy dpt maen dlm Piala Negara2 Afrika 1996.Smpy mcm tu skali...tp xmcm rasuah sket2 ke tu???
>>>Michael Laudrup adalah pmain Barcelona smasa Barca mmblasah Real Madrid,5-0.Michael Laudrup adalah pemain Real Madrid semasa Real blasah Barca,5-0.hahaha
>>>India mnarik diri dpd join World Cup 1950 krana diorg xdbnrkn maen brkaki ayam.Dorg nk maen paky kaki itik scuba tu kot,hahaha

January 3, 2010

Fuhhh..lega...


haha...sbnrny pos baru ak nih mcm ttibe je,ak pon dh cuak gak sebenarny,perpon bacer jer lah korg,utk mnmbh ilmu...

Hukum Melukis Gambar Menurut Pandangan Islam.
Khamis, 06 September 2007

Soalan:

Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh,

"Kesenian merupakan satu penghasilan dari jiwa yang jujur & tercipta bagi menyatakan suara jiwa terhadap Al-Khaliq. Ia ibarat pengaduan rasa & ucap syukur akan keindahan yang diciptakanNya kepada diri manusia".- Al Ghazali

Saya meminati seni dan lukisan. Namun, daripada pembacaan, saya dapati terdapat larangan dalam menghasilkan potret atau mana-mana lukisan yang menyerupai objek hidup. Daripada pemahaman saya, penghasilan lukisan seperti itu seolah-olah mencabar ciptaan Yang Maha Pencipta. Bagaimanakah kedudukan sebenarnya? atau saya tersilap dalam memahami maksud sebenar larangan tersebut.

Keduanya, mengenai kedudukan gambar fotografi yang dirakamkan. Saya amat mengharapkan penjelasan kepada soalan-soalan berikut:

1. Bagaimanakah kedudukan melukis potret dan objek bernyawa dalam hukum Islam.
2. Adakah ciri sesuatu potret yang dihasilkan, iaitu 'berwarna' (menyerupai wajah sebenar yang dilukis), atau 'hitam putih' (menyerupai wajah sebenar tetapi tidak berwarna) menjadi penentu dalam mengharuskan penghasilan potret tersebut?
3. Apakah kedudukan membingkaikan gambar fotografi objek hidup (manusia dan haiwan contohnya), lalu digantung di dinding rumah mahupun pejabat?

Sekian.

Ratapan keampunan kepadaNYA Yang Maha Pengampun atas segala kejahilan.

Daripada: NUR HIDAYAH HAJI DAUD (Malaysia)


JAWAPAN.


Muqaddimah

Islam adalah agama yang mencintai keindahan sehingga di dalam hadith Nabi Muhammad s.a.w, baginda bersabda:

إِنَّ اللهَ جَمِيْلٌ يُحِبُّ الْجَمَالَ

yang bermaksud:
Sesungguhnya Allah adalah zat yang Maha Indah dan suka kepada keindahanَ

ََ

Antara perkara yang dianggap sebagai satu keindahan yang mempunyai nilai kesenian adalah gambar yang dilukis di papan-papan kanvas dan ukiran-ukiran yang dipahat di atas batu atau kayu.

Persoalannya, adakah Islam berdasarkan ijtihad para fuqaha membenarkan kesemua lukisan dan ukiran atau sebaliknya?


Beberapa perbahasan yang disepakati dari segi hukumnya oleh seluruh para fuqaha Islam

1. Seluruh para ulama Islam bersepakat bahawa seseorang individu dibenarkan untuk melukis gambar-gambar benda yang merupakan hasil ciptaan manusia itu sendiri seperti melukis gambar rumah, kereta, masjid, komputer dan sebagainya.

Ini kerana manusia telah dibenarkan untuk mencipta benda-benda tersebut. Apabila seseorang individu itu telah dibenarkan oleh Islam untuk mencipta kereta, dia juga boleh melukis gambar kereta. Ini kerana gambar kereta lebih mudah untuk dihasilkan berbanding dengan mencipta kereta. Kalaulah mencipta kereta yang lebih sukar telahpun dibenarkan oleh Islam, maka menghasilkan gambar kereta lebih-lebih lagi dibenarkan.

2. Para fuqaha Islam juga telah bersependapat mengatakan bahawa seseorang itu boleh untuk melukis gambar-gambar alam semulajadi yang diciptakan oleh Allah Taala seperti gambar tasik, sungai, laut, bulan, bintang, matahari dan sebagainya.

Walaubagaimanapun, sekiranya gambar alam semulajadi itu dijadikan sebagai bahan sembahan orang yang bukan beragama Islam seperti golongan penyembah matahari, maka sekiranya penyembah matahari meminta sang pelukis untuk melukis gambar matahari untuk disembah selepas itu, pastinya hukum melukis gambar matahari ketika situasi ini adalah haram. Ini kerana gambar yang bakal dilukis akan digunakan untuk tujuan maksiat iaitu menyembah selain daripada Allah Taala.


Beberapa perbahasan yang tidak disepakati dari segi hukumnya oleh para fuqaha Islam

Kebanyakan para fuqaha berpandangan bahawa seseorang pelukis dibenarkan untuk melukis gambar tumbuh-tumbuhan, rumput, buah-buahan dan pokok-pokok. Mereka tidak membezakan antara pokok yang berbuah ataupun pokok yang tidak mengeluarkan buah. Bagi kebanyakan para ulama, hukum melukis tumbuh-tumbuhan dan pokok adalah seperti hukum melukis alam semulajadi seperti sungai, laut, gunung-ganang dan sebagainya.

Walaubagaimanapun, hanya seorang ulama sahaja yang tidak membenarkan melukis gambar pohon-pohon yang mengeluarkan buah. Ulama tersebut adalah Al-Imam Al-Mujahid.

Oleh itu, sekiranya seseorang pelukis ingin melukis gambar pokok yang berbuah, maka berdasarkan pandangan kebanyakan para ulama, hukumnya adalah dibolehkan.

Jawapan Kepada Soalan Yang Ditujukan


Hukum Melukis Objek Manusia Atau Binatang

Berbalik kepada soalan yang ditanya, ia berkisar berkenaan hukum melukis gambar objek yang hidup yang terdiri daripada manusia dan haiwan. Sememangnya para ulama berselisih pandangan dalam masalah ini. Ini kerana mereka berbeza pandangan dalam memahami hadith Rasulullah yang zahirnya melarang lukisan.

Para fuqaha di dalam 3 mazhab utama iaitu mazhab Al-Imam Abu Hanifah, Al-Imam Al-Syafie dan Al-Imam Ahmad ibnu Hanbal tidak membenarkan sama sekali seseorang individu melukis gambar objek-objek yang hidup daripada manusia dan binatang. Para ulama di dalam tiga mazhab ini juga mengharamkan seseorang daripada mengukir patung-patung yang menyerupai manusia ataupun binatang.

Cuma di dalam Mazhab Al-Imam Malik, para fuqaha mazhab ini (Al-Malikiyyah) berpandangan bahawa hukum melukis gambar yang sempurna[ii] bagi manusia dan haiwan adalah dibenarkan sekalipun hukumnya adalah makruh.

Ini bermakna sekiranya seseorang berniat untuk tidak melukis gambar manusia dan haiwan yang sempurna, maka dia akan mendapat pahala kerana meninggalkan perbuatan yang makruh. Namun sekiranya dia tetap melukis gambar objek hidup secara sempurna, dia tidaklah berdosa tetapi dia tidak akan mendapat sebarang pahala.

Berdasarkan jawapan di atas jelaslah kepada kita bahawa:

Melukis gambar objek yang hidup sama ada gambar manusia atau binatang adalah dibenarkan oleh para fuqaha dalam Mazhab Al-Imam Malik selagi mana gambar tersebut dalam bentuk lukisan atau ukiran. Walaubagaimanapun Al-Malikiyyah (ulama di dalam mazhab Al-Imam Malik) tetap menganggap melukis gambar manusia atau binatang adalah makruh sekiranya gambar objek bernyawa tersebut adalah sempurna.

Namun sekiranya anda ingin memegang pandangan yang mengharamkan sebarang lukisan yang menggambarkan objek manusia atau binatang, maka berdasarkan kaedah:



الْخُرُوْجُ مِنَ الْخِلاَفِ مُسْتَحَبٌّ


yang bermaksud: "Keluar daripada titik perselisihan adalah disunatkan", maka tindakan anda adalah dialu-alukan. Ini kerana apabila anda tidak melukis gambar manusia atau binatang, anda tidak melakukan perbuatan yang haram sama sekali sama ada berdasarkan pandangan yang mengharamkan sebarang gambar manusia dan binatang atau pandangan Al-Malikiyyah yang membolehkan seseorang untuk melukis gambar manusia atau binatang.


Walaupun begitu, ini tidak bermakna bahawa seseorang yang berpegang dengan pandangan Al-Malikiyyah adalah berdosa dan wajib diperbetulkan. Ini kerana apabila para ulama berbeza pandangan dalam menetapkan hukum terhadap sesuatu perbuatan, maka seseorang muqallid (individu yang tidak sampai ke tahap mujtahid) berhak untuk meilih mana-mana pandangan tanpa menerima sebarang dosa.


Hukum Gambar Fotografi


Gambar fotografi adalah dibenarkan selagi mana gambar yang diambil tidak diharamkan untuk dilihat. Oleh itu, apabila seseorang mengambil gambar temannya dalam keadaan si teman menutup aurat, hukum mengambil gambar tersebut adalah dibenarkan. Jelasnya mengambil gambar manusia yang yang tidak menutup aurat adalah diharamkan.

Gambar yang berwarna ataupun hitam putih adalah sama dari sudut hukum. Keadaan gambar tersebut adalah hitam putih atau berwarna bukanlah penentu kepada sesuatu hukum.


Hukum Menggantungkan Gambar Di Dinding

* Hukum menggantungkan gambar selain dari gambar manusia dan haiwan adalah dibenarkan. Contohnya gambar tumbuh-tumbuhan dan alam semulajadi.

* Namun sekiranya gambar yang digantung adalah gambar manusia atau haiwan yang sempurna, maka berdasarkan pandangan Al-Malikiyyah, hukumnya adalah makruh sekiranya gambar tersebut digantung atau dimuliakan.

* Sekiranya gambar tersebut tidak dimuliakan, contohnya gambar yang ada pada hamparan, bantal, selipar, kasut dan sebagainya, maka tindakan menggunakan dan menyimpan barang-barang tersebut adalah tidak digalakkan. Ini kerana yang sebaiknya adalah tidak menggunakan langsung sebarang gambar kepada objek hidup.

* Walaubagaimanapun, berdasarkan pandangan para ulama selain daripada Al-Malikyyah, mereka mengharamkan seseorang individu untuk menggantungkan sebarang gambar manusia atau binatang yang sempurna.

* Sekiranya gambar yang ingin digantung adalah gambar manusia atau haiwan yang tidak sempurna seperti gambar kepala manusia sahaja, gambar kepala seekor singa, gambar seekor lembu tanpa kepala dan gambar manusia yang dadanya berlubang, maka kebanyakan para ulama membenarkannya tanpa ada sebarang hukum makruh.


Hadith Yang Menunjukkan Seolah-Olah Pelukis Mencabar Allah

* Berkenaan dengan hadith yang zahirnya menunjukkan bahawa lukisan benda yang bernyawa adalah seakan-akan mencabar ciptaan Allah, bagi para ulama yang berpandangan bahawa lukisan objek manusia dan binatang yang sempurna adalah haram, mereka menjadikan pengharaman tersebut kerana hadith Rasulullah menunjukkan bahawa orang yang melukis objek benda yang bernyawa telah mencabar Allah Taala.

* Namun bagi para ulama yang tidak berpandangan bahawa lukisan gambar manusia dan haiwan adalah haram, mereka berpandangan bahawa maksud lukisan gambar yang membawa kepada mencabar Allah Taala adalah hanya apabila gambar yang dilukis bertujuan untuk disembah

ataupun

* orang yang melukis tersebut sendiri ingin menjadikan lukisannya sebagai satu cara untuk menyatakan kepada orang lain bahawa dia mampu melakukan sebagaimana Allah menciptakan sesuatu objek. Ini bermakna si pelukis sendiri yang berniat untuk mencabar kehebatan Allah dalam mencipta alam.

* Sekiranya si pelukis tidak berniat untuk mencabar atau menandingi Allah Taala dan lukisan yang dibuat bukanlah untuk disembah, maka para ulama yang tidak mengharamkan lukisan akan menyatakan bahawa tiada sebarang sebab yang boleh mengharamkan lukisan.


Penutup.


Perbincangan berkaitan dengan hukum gambar adalah satu perbincangan yang akan memperlihatkan perbezaan pandangan para ulama dalam menentukan hukum. Walaupun ada hadith yang zahirnya menunjukkan bahawa melukis adalah haram, tetapi para ulama berselisih pandangan dalam memahami hadith-hadith tersebut sehingga menyebabkan pandangan yang pelbagai dalam masalah hukum melukis.

Kita sebagai orang Islam wajib untuk menghormati perselisihan pandangan ini dengan tidak memaksa umat Islam yang lain memilih hanya satu pandangan daripada pandangan-pandangan yang pelbagai. Ini kerana setiap pandangan mempunyai sandaran dan hujah ilmu yang diceduk daripada Al-Quran, Al-Sunnah dan dalil-dalil feqh yang lain.

Kita juga tidak boleh mencemuh pandangan sebahagian para fuqaha sekiranya pandangan mereka tidak sama dengan pandangan mazhab yang kita pegangi.



Wallahu A'lam.


Rujukan utama adalah Mausu`ah Fiqhiyyah Quwaitiyyah.

Kutipan/Sedutan dari :
http://www.pmram.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=284&Itemid=1

ISLAM untuk semua

POST MORTEM READING vs Liverpool at Madejski






Ahaha...utk prlwnn ni aku tanak evaluate 1 dmi 1 player dsbbkn 2 sbb mudah yg brkait antara satu samer laen.First sbb,ksuluruhanny satu team aderlah samer,mknerny xder yg mnonjol,xder yg bagus sgt,n xder yg truk sgt.Sbb kduany,hasil dpd sbb prtama td,kputusan yg trhasil yakni seri jer,1-1,result yg kurang mmbrangsangkn bg seorg pnyokong Liverpool yg mgakibatkn ak pon xder mood nk tulis bbyk.Ok,pd pandangan aku,dlm game ni satu bnda jer ak nk ckp,Liverpool agak brtuah utk mndptkn replay.Sbbny prmynan Reading lbih mngancam trutamany dr segi crossing2 dr bhg sayap,kiri n kanan,mmg mrisaukn n buleh wat sakit jantung wat pnyokong Liverpool.Nasib baek defenders ngan Reina hari ni byk wat pintasan yg mnggagalkn serangan Reading.On paper,spatutny game ni Liverpool bleh mng,ak xksah samer ad margin mng tu bsar atau kcik yg pntg menang je skarg ni.Inilah masalah Liverpool skarng,nk menang!Lg satu ak tgk,lps mng ngan Hull 6-1aritu,dh mcm badi pulak nk skor lbih drpd 1.Mcm season lps,pas kita blasah Newcastle 5-1,dy jd badi jugak,dok seri je mmanjang.aih tataula.Dlm game ni gak,n game2 laen,dr segi pluang tu mmg xbyk sgt,so,agak ssh gak a utk striker kita especially Torres nk score.Mmg a Torres bleh wat sndiri gol,tp mampuih a dy dok wat sendri ja.Hmmm..xpalah,skurang2,masih ada pluang lg sbb xklah trus sbb ikut pndgn ak mmg Liverpool pttny klh,tp nsb baek x.Xper,prkara yg dh lps,biarkn a,concentrate next game lwn Spurs,pnting gak tu(xder gakny,mmg pnting ssgt pown)N ak hrp kalau btullah kater rumours yg Nistelrooy nk my,van der Vaart n Maxi Rodriguez pon jd,mmg molek sgt lah tu sbb dorg ni pmain yg kreatif,tp xtaulah masa yg dorg prlukan utk adapt tu sbb ak tgk Aquilani pon struggle lg.Tp apapun,positif jer sbb Cristiano ngan Alonso dulu pon bkn msk2 trus jd terer.ahahaha,lg satu yg bgsny,bila Nistelrooy msk Liverpool,dy mcm counter attack a kt MU,dorg dok sronok sgt dpt Owen sbb bg dorg mcm sth yg mocking a wat klab ni bla Owen my utk dorg.Faedah lg satu,bila mskny van der Vaart n Maxi,dorg ni kn star,so,player mcm Gerrard n Torres ni akn lbh brsmgt nk maen,apatah lg skrg2ny dpt a krgkn bbn dua org ni kalau yg nk my ni mnjadi.Mnarikny lg,Maxi ni former Atletico n pnah jd kapten n jugak mrupakn player nationak team ARgentina,so saper yg akn truja?sapa lg kalau bkn Torres n Mascherano.Lg satu Torosidis pon kalau msk n bagus,trsgtlah bagusny,sbb season ni Liverpool n klab2 lain mcm ada sumpahan injury lak,bknny skjap lak tu,brminggu2,brbulan2.ahaha,,,perpon,kita tunggu n lihat ajolah...

January 2, 2010

Mapley Time~..~






BOLA YG ADER LIVE KT ASTRO:
9/1/2010(SABTU)
COCA-COLA CHAMPIONSHIP
0345 West Brom v Nott Forest 811
BPL
pp Hull v Chelsea 812
2255 Arsenal v Everton 812
2255 Wigan v Aston Villa 813
10/1/2010(AHAD)
LA LIGA
0055 Valladollid v At. Madrid 811
0255 Sevilla v Racing Santander 811
0455 Villarreal v Almeria 811
2355 Xerez v Valencia 811
BPL
0125 Birmingham v Man Utd 812
pp Liverpool v Tottenham 812
11/1/2010(ISNIN)
0155 Real Madrid v Mallorca 811
0355 Tenerife v Barcelona 811
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...